国内 Web3 政策正呈现 “技术鼓励创新、金融严防风险” 的清晰导向。从上海打造 Web3.0 创新试验场到香港稳定币沙盒试点落地，政策在释放技术发展空间的同时，对虚拟货币交易的打击力度持续升级，与去中心化交易所背后的非法金融本质形成鲜明对比，厘清了 Web3 发展的合规边界与风险红线。

政策核心逻辑明确：支持技术落地实体经济，坚决剥离虚拟货币投机属性。2025 年以来，地方层面的创新试点密集落地：上海在《促进服务业创新发展若干措施》中明确提出 “打造 Web3.0 创新试验场”，重点支持区块链在供应链管理、数字版权等领域的应用；灵境・人民游戏实验室与 Web3 游戏《弹片》合作，探索数字资产合规流通路径，推动 “Web3 技术 + 文化产业” 的融合创新。这些举措均紧扣 “技术赋能实体” 主线，与去中心化交易所 “炒作虚拟资产” 的逻辑完全相悖，彰显政策对 Web3 价值的精准定位。

金融风险防控仍是政策高压区，虚拟货币交易 “零容忍” 底线未变。尽管技术创新获得支持，但 2021 年九部门《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》确立的监管框架持续生效：虚拟货币相关业务活动属非法金融活动，境外交易所向境内提供服务同样违法。2025 年案例显示，多地警方依托 “全链条监测技术” 查处虚拟货币洗钱案，涉案资金经 TRC20 通道转移的路径被精准追踪，与去中心化交易所沦为洗钱工具的风险形成监管呼应。市场监管部门同时强化准入管控，企业经营范围不得含 “虚拟货币”“加密资产” 等字样，从源头遏制非法活动。

跨境合规探索形成 “国内试点 + 香港窗口” 的特色路径，与非法炒作划清界限。香港稳定币监管新规 8 月生效后，中手游子公司与香港沙盒试点发行人合作测试稳定币支付，接入需满足 KYC、反洗钱等严格要求，且应用场景限定于海外游戏业务。这种 “合规框架内的场景创新” 与去中心化交易所 “匿名交易、规避监管” 的模式形成本质区别，为 Web3 技术的跨境应用提供了合规样本，也印证政策并非否定 Web3，而是排斥其金融投机属性。

综上，国内 Web3 政策已构建 “技术创新有支持、金融投机无空间” 的清晰格局。从上海的产业赋能试点到香港的合规支付探索，政策始终围绕 “实体经济 + 风险防控” 双主线，与去中心化交易所的非法本质形成鲜明对比。公众需认清：Web3 的合法机遇在技术落地，而非虚拟货币炒作，远离非法金融活动，才能把握政策引导下的真正发展机遇。